Tu problema de datos probablemente es un problema de definición
Dos reportes del mismo mes con cifras distintas no son un fallo del tablero. Son tres áreas calculando el mismo indicador de tres maneras, y ningún tablero arregla eso.
Dos reportes del mismo mes con cifras distintas no son un fallo del tablero. Son tres áreas calculando el mismo indicador de tres maneras, y ningún tablero arregla eso.
El síntoma clásico: la junta de dirección se va en discutir de dónde salió el número. Alguien trae una cifra, otro trae otra, las dos son del mismo mes, y nadie está mintiendo.
La reacción habitual es comprar una herramienta de inteligencia de negocio. Es entendible y suele ser insuficiente, porque el problema no está en cómo se visualiza el dato: está en que el dato significa dos cosas.
Un reporte que toma tres días describe un pasado. Para cuando está listo, la decisión que lo motivó ya se tomó de otra forma, y el reporte se archiva. Ese es el ciclo que hace que nadie abra el tablero: no es que no confíen en el número, es que llega después de que hizo falta.
Esta es la grave. Si cada área calcula su indicador a su manera, los números no se pueden comparar, y la decisión que se toma sobre ellos se apoya en una falsa equivalencia. «Ventas del mes» puede significar facturado, cobrado, colocado o embarcado, y las cuatro son defendibles.
Automatizar un reporte con definiciones inconsistentes no arregla nada: produce cifras inconsistentes más rápido y con más autoridad, porque ahora vienen de un sistema.
El tablero es lo último, no lo primero. La secuencia que usamos:
«Que cada área entregue su archivo» es la diferencia entre un reporte que se mantiene y uno que se abandona. Depende de que varias personas hagan una tarea manual todos los meses, y eso se sostiene tres meses.
Cuando la extracción se automatiza en origen, el reporte deja de ser un proyecto: se puede volver a pedir sin costo, y el histórico queda disponible para ver tendencia en lugar de sólo el mes en curso.
No es tener datos. Es que la conversación de dirección deje de discutir de dónde salió la cifra y pase a discutir qué hacer con ella. Ese cambio se nota en la primera junta.
La primera conversación es de diagnóstico. Si el proceso no conviene tocarlo, también lo decimos.
Botbi Advisor
Información pública de Botbi